您当前的位置:主页 > 国内要闻 > 正文

学者:美国华侨“挺梁大游行”要的是政治公平

时间:22016-05-08 12:31    点击:
 
学者:美国华裔“挺梁大游行”要的是政治公正
20日,纽约,华人举行集会游行,抗议华裔前警员梁彼得因在执勤过程中误杀黑人被定罪。 20日,纽约,华人举办聚会游行,抗议华裔前警员梁彼得因在执勤过程中误杀黑人被定罪。

  原题目:美国华裔“挺梁大游行”要的是政治公正

  ■ 察看家

  许多华裔怀疑,梁彼得被重判,是警察枪杀案层出的大背景下沦为了替罪羊,是美国主流社会对亚裔长期忽视的结果。

  美国当地时光2月20日,全美超过45个城市的成千上万华裔走上街头,就纽约市华裔警员梁彼得误伤黑人青年致逝世案发出“挺梁”呼声。这场2016年以来全美颇受瞩目标裁决,引发国际舆论普遍关注。

  事件由头是,2014年11月20日,27岁的纽约市香港裔警员梁彼得和错误在巡逻过程中,开枪误击非裔青年阿凯·格雷,后者送医后不治身亡。今年2月11日,梁彼得被大陪审团定罪,二级差错杀人罪等五项指控全体成破,将至少面临15年牢狱之灾。

  站在司法角度看梁彼得案 优游娱乐,大陪审团的定罪并无显明瑕疵:梁彼得在未受到要挟情形下手指按在枪支上,误伤当事人后救人不迭时等,都令其“忽视误杀”罪名经得起质疑,就连律师都找不到重大法律纰漏。

  但引发宽大华裔广泛不满的,与其说是司法公正,毋宁说是政治公平:一者,同类事件中,梁彼得是十年来第一例被定罪的,数据显示,从1999年开端,纽约共有179起警察持枪杀人事件,之前只有一起因警察有意识连开五枪被确认有罪的,也只被判了5年缓刑,梁无意识地开了一枪,可能判15年,未免被认为是美国警民情感缓和时某种表姿势的动作;二者,此前闹得满城风雨的“弗格森案”等白人警官开枪杀人案中,当时警察或不被起诉或无罪开释,唯独梁彼得遭重判,也发生了对照后果;三者,就是梁彼得所在的纽约警局及警察工会,在此案中并未全力支撑他。

  基于这些,良多华裔疑惑,梁彼得被重判,是在警察枪杀案层出的大背景下各方让他当了替罪羊,是美国主流社会对亚裔长期疏忽的成果。而这,实质上无关对审讯进程、定罪自身的质疑:在美华侨多数对梁彼得案司法裁决从技巧上并无猜忌。事实上,华人内部对梁彼得案的意识不是不异议,也有不少人以为梁彼得自己需为其重大错误负责;还有的认为,替开枪误杀者鸣冤叫屈,会将风行于华裔中的亚种族主义(即轻视非裔等少数族裔)公然化,更难取得主流社会好感。

  只管如斯,声势浩瀚的挺梁大游行仍在20日如期举行。这里面,有族群平权诉求曲折表达的象征,包括某些庭外因素对世代累积的被歧视感的吻合,也是主要诱因。因而他们抉择了政治化表达门路,以期表达郁结在司法个案以外社会各个方面的平等诉求。

  这从此次大游行的显著特点也能看出:这场游行,不仅介入人数多、参与地区广泛,且新老华裔、两岸三地包含那些华裔在职、参选及退任官员等均有踊跃参加;还有,挺梁大游行和白宫网上请愿、华文媒体广泛宣扬报道等彼此联合,构成线上线下相响应;而游行口号的审慎和高度一致,游行秩序良好,也表明了游行组织方的精心设计。

  从美国司法的特色跟历史教训看,此次挺梁大游行是否影响到4月份梁彼得案的终极判决,还是不决之数。但这场华裔空前政治大发动,也标记着,越来越多华裔已懂得到,要用美国的方法抒发好处诉求,并在强化族群族裔独特体意识、学会在防止激怒非裔社区乃至主流社会的条件下,表白本人的族群呐喊,进而在融入美国主流社会中祛除那些掣肘华裔政治位置同等的因素。

  所以说,华裔挺梁游行的诉求指向,实在已溢出个案,更多的在于一种政治发声。

  □张智新(学者)

义务编纂:瞿? SN117